Басманная межрайонная прокуратура провела проверку исполнения требований законодательства о противодействии коррупции в коммерческой организации.

Установлено, что представитель компании в интересах юридического лица передал взятку государственному гражданскому служащему с целью приемки выполненных работ по разработке проектно-сметной документации.

Федеральным законом «О противодействии коррупции» предусмотрено, что в случае, если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений или правонарушений, создающих условия для совершения коррупционных правонарушений, к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Басманный межрайонный прокурор возбудил в отношении юридического лица дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.28 (незаконное вознаграждение от имени юридического лица) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое направлено в мировой суд.

Рассмотрение административных материалов контролируется прокуратурой.

Басманная межрайонная прокуратура провела проверку исполнения требований законодательства о противодействии коррупции в коммерческой организации.

Установлено, что начальником управления кадров заключен трудовой договор с сотрудником, ранее замещавшим должность государственной гражданской службы.

Вместе с тем, в нарушение требований Федерального закона «О противодействии коррупции» должностным лицом организации уведомление о трудоустройстве бывшего государственного служащего в установленный законом десятидневный срок по прежнему месту работы своевременно не направлено.

В связи с выявленными нарушениями межрайонный прокурор внес в адрес руководителя организации представление и возбудил в отношении юридического и должностного лица организации дела об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего).

Постановлением мирового судьи виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов на сумму 70 тыс. рублей.

В ходе проверки межрайонной прокуратуры установлено, что в жилом помещении многоквартирного дома под прием постояльцев оборудовано 3 комнаты. Квартира используется для временного размещения на возмездной основе граждан путем предоставления им комнат или койко-мест, то есть организовано средство размещения, подпадающее под понятие гостиничных услуг.

Пользование жилым помещением должно осуществляться с соблюдением прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

По результатам проверки в интересах неопределенного круга лиц Басманная межрайонная прокуратура города Москвы в порядке ст. 45 ГПК РФ обратилась в суд с исковым заявлением об обязании устранить нарушения жилищного законодательства и использовать жилое помещение по назначению.

Установлено, что С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, одежды, находящейся при потерпевшем с причинением значительного ущерба.

Гражданин С, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения в помещении заведения «The Last Bar» тайно похитил из кармана куртки, надетой на потерпевшего, мобильный телефон марки «Xiaomi», после чего скрылся с похищенным имуществом.

В тот же день С., воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшего, тайно похитил из кармана его куртки мобильный телефон марки «Apple» и при получении реальной возможности пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению похищенным имуществом скрылся с места преступления.

С учетом позиции государственного обвинителя Басманной межрайонной прокуратуры города Москвы по совокупности преступлений суд назначил наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

В ходе проверки установлено, что неустановленные лица 10.06.2024 года осуществили звонок потерпевшей с абонентского номера. Звонивший представился сотрудником банка и сообщил, что с её счета перечисляются деньги на финансирование ВСУ, сказав, что если она будет сотрудничать, то её не привлекут к уголовной ответственности. Войдя в доверие и по требованию звонившего, заявитель сняла денежные средства в размере 362 800 рублей, после чего положила указанные денежные средства на счёт злоумышленников через банкомат.

Таким образом действиями неустановленных лиц потерпевшей причинен материальный ущерб в крупном размере.

С учётом изложенного, в районный суд направлено исковое заявление о незаконном обогащениис целью возврата указанных денежных средств потерпевшей.

Проведенными Басманной межрайонной прокуратурой неоднократными проверками установлено, что по адресу, расположенному по Басманному району г. Москвы, располагается объект недвижимости с административными помещениями с зарегистрированными по адресу юридическим лицами более 40 организаций.

Общая площадь помещения составлет 25,1 кв.м., исполнительные органы юридических лиц в помещении не располагаются, какие-либо должностные лица (секретарь, администратор и т.п.) в помещении не находятся. Из всех зарегистрированных юридических лиц на каждое приходится 0,20 кв. м. площади, что делает невозможн7ым осуществление деятельности организаций, обладающих хотя бы одной штатной единицей, поскольку согласно пункту 249 СП2.2.3670-20 "Сантарно-эпидемиологических требований к условиям труда", утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача от 02.12.2020 №40, площадь помещения для одного работающего должна составлять не менее 4,5 кв. м.

С учетом изложенного, в Басманный районный суд г. Москвы направлено исковое заявление о признании адреса - адресом массовой регистрации и признании недостоверными сведения об адресе (месте нахождения) юридических лиц.

В ходе проверки установлено, что в производстве СО ОМВД России по Басманному району города Москвы находится уголовное дело в отношении неустановленного лица по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере).

Согласно материалам дела уголовного дела неустановленное лицо, ввело в заблуждении пенсионера и убедило в необходимости перевода денежных средств на «безопасный счет».

Указанные ложные сведения пенсионер воспринял как правдивые, поверил в сообщенную заведомо ложную информацию и перевел несколько транзакциями на банковский счет неустановленного лица денежные средства в общей сумме 362 800 рублей. В ходе предварительного расследования уголовного дела установлена личность владельца банковского счета, на который потерпевшая перевела принадлежащие ей денежные средства.

В целях защиты имущественных прав потерпевшей Басманным межрайонным прокурором в суд направлено исковое заявлении о взыскании в пользу пенсионера неосновательного обогащения с владельца счета.

Результаты рассмотрения искового заявление находятся на контроле межрайонного прокурора.

По состоянию на 30 сентября 2024 по адресу массовой регистрации зарегистрировано 128 юридических лиц. Проведенной проверкой установлено, что на одно юридическое лицо 128 зарегистрированных в помещении приходится 0,2 кв.м. основной площади, что делает невозможным осуществление организациями, обладающими хотя бы одной штатной единицей, деятельности.

Указание юридическим лицом адреса, по которому оно не находится, повлекшее внесение в государственный реестр недостоверных сведений, нарушает нормы действующего законодательства.

С учетом изложенного, в Басманный районный суд г. Москвы направлено исковое заявление о признания адреса – адресом массовой регистрации и признании недостоверными сведения об адресе (месте нахождения) юридических лиц. Результаты рассмотрения искового заявление находятся на контроле межрайонного прокурора.

Медицинское освидетельствование установило у водителя состояние алкогольного опьянения.

С учетом позиции Басманной межрайонной прокуратуры г. Москвы за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ) суд приговорил мужчину к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года и конфисковал, принадлежащий ему мотоцикл в доход государства.

В январе 2024 года межрайонную прокуратуру поступило обращение работника одного из акционерных обществ, осуществляющих коммерческую деятельность в сфере строительства, о невыплате ему заработной платы за период с сентября 2024 года.

Межрайонной прокуратурой проведена проверка доводов заявителя, запрошены дополнительные документы по остальным работникам и выявлена общая задолженность организации по выплате заработной платы на сумму около 21 985 000 рублей перед 45 работниками.

По результатам проведенной проверки генеральному директору организации внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.

По результатам принятых межрайонной прокуратурой мер задолженность организации по выплате заработной платы в короткие сроки погашена в полном объеме с причитающейся работникам компенсацией.

В рамках проводимой проверки изучен договор об оказании услуг по управлению и эксплуатационному обслуживанию.

Установлено, что определенные пункты договора противоречит Закону РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

По результатам проверки в адрес управляющей компании внесено представление об устранении нарушении федерального законодательства, в адрес генерального директора направлено уведомление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ (Включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей).

Так, последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ.

Установлено, что подсудимый совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

С учетом позиции государственного обвинителя Басманной межрайонной прокуратуры суд приговорил подсудимый к наказанию в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Так, последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Установлено, что подсудимый совершил хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем на общую сумму 9507 руб. 92 коп., однако не смог довести свой приступный умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

С учетом позиции государственного обвинителя Басманной межрайонной прокуратуры суд приговорил подсудимого к наказанию в виде обязательных работ сроком на 450 часов.

Так, последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ УК РФ.

Установлено, что подсудимый незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до 28.03.2024 и был задержан сотрудниками полиции.

С учетом позиции государственного обвинителя Басманной межрайонной прокуратуры суд приговорил подсудимого к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов.

Басманным районным судом г. Москвы осужден гражданин РФ, совершивший управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Материалами дела установлено, что осужденный находясь в состоянии опьянения, без права управления транспортными средствами, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, сел за руль принадлежащего ему автомобиля, привел автомобиль в движение и управляя им, совершил поездку до дома, где 05.11.2022 был остановлен с целью проверки документов инспектором ДПС.

С учетом позиции государственного обвинения Басманной межрайонной прокуратуры, суд признал преступника виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначил ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев с конфискацией и обращением в собственность государства принадлежащего осужденному транспортного средства в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ..

Так, в здании одной из организаций межрайонной прокуратурой установлено, что в помещении учреждении находятся люминесцентные лампы – в картонной коробке (без индивидуальной упаковки), на рабочем столе, а также рядом с ним размещены люминесцентные лампы без индивидуальной упаковки, то есть хранящиеся не в герметичной оборотной таре и находящиеся в помещении без контейнера.

В помещениях другой организации накапливаются и хранятся люминесцентные лампы – в транспортировочной коробке (без индивидуальной упаковки), на рабочем столе мастерской. Кроме того, мастерская не является отдельным изолированным помещением, следовательно, хранение указанных отходов там недопустимо.

В ходе проверки третьей организации установлено, что в подвале находятся отработанные люминесцентные лампы (отходы 1 класса опасности)– в картонной коробке, размещенные «навалом», т.е. хранящиеся не в герметичной оборотной таре.

В связи с изложенным, руководителям всех трех организаций внесены представления, виновные должностные лица привлечены к административной ответственности.

Проведенной межрайонной прокуратурой проверкой с выходом на место установлено, что входная группа в здание по указанному адресу (лестничный марш, холл первого этажа) не оборудованы пандусами для инвалидов, на пути движения установлены вращающиеся турникеты, отсутствует система средств информационной поддержки и навигации.

С учетом изложенного, в адрес Генерального директора ООО «СЕВЕНТ ФЛО АДЖЕНСИ», внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства.

Работа в указанной сфере продолжается.

Временным управляющим 30.07.2024 в адрес генерального директора ООО «ПРИОРИТЕТ» Хайдаровой З.А. (по юридическому адресу Общества) направлено уведомление – запрос о введении процедуры наблюдения с требованием о передаче документов, печатей, штампов и ценностей.

По состоянию на 27.11.2024 временному управляющему документы и сведения не переданы в полном объеме.

С учетом изложенного, в адрес Генерального директора ООО «ПРИОРИТЕТ» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства.

Работа в указанной сфере продолжается.

В ходе проверки установлено, что в адрес ООО «Маркетплейс» 11.10.2024 поступил адвокатский запрос о предоставлении сведений. Однако ответ на указанный запрос дан адвокату лишь 28.11.2024, что является нарушением ч. 2 ст. 6.1, ч. 3 ст. 6.1 Федерального закона.

С учетом изложенного, в адрес Генерального директора ООО «Маркетплейс», внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства.

Работа в указанной сфере продолжается.

В ходе проверки выявлены нарушения законодательства в области о социальной защите инвалидов.

Выходом на место установлено, что дверные проемы, предусмотренные для входа инвалидов на креслах-колясках, не соответствуют п. 6.1.5 СНиП и имеют ширину менее 0,9 м. При этом, напольное покрытие входной группы перед данной дверью имеет технические повреждения, которые могут создать трудности для передвижения инвалидов на креслах-колясках.

С учетом изложенного, в адрес Генерального директора ООО «Мастер Групп» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства.

Работа в указанной сфере продолжается.

Так, последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Гражданин Х. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Гражданин Х. приискал оставленную без присмотра банковскую карту, оформленную на гражданина Д., получив возможность распоряжаться находившимися на банковском счете денежными средствами совершил ряд покупок общей суммой 4 847 рублей.

С учетом позиции государственного обвинителя Басманной межрайонной прокуратуры суд приговорил Х. к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Так, последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Установлено, что С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Гражданин С. имея корыстный умысел на тайное хищение денежных средств 8 сентября увидев лежащую сумку черного цвета торговой марки «Lous Vuitton» похитил сумку и находившиеся в ней денежные средства затем скрылся с ней и с похищенными имуществом и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

С учетом позиции государственного обвинителя Басманной межрайонной прокуратуры суд приговорил С. к наказанию в виде 170 часов обязательных работ.

Так, гражданин И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Установлено, что мужчина совершил тайное хищение чужого имущества тем самым причиняя значительный ущерб.

И. совершил тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, похитил своей рукой из правого кармана шорт, мобильный телефон.

С учетом позиции государственного обвинителя Басманной межрайонной прокуратуры суд приговорил обвиняемого к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год. В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 01 (одного) года 01 месяца лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.

Установлено, что обвиняемый совершил кражу мобильного телефона марки «Apple», модели «Iphone 14 Pro Maх».

После чего, обвиняемый скрылся с места преступления, распорядившись мобильным телефоном по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 103 000 рублей.

Действия мужчины квалифицированы по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину).

При рассмотрении дела подсудимый вину признал в полном объеме. С учетом позиции государственного обвинителя Басманной межрайонной прокуратуры г. Москвы суд приговорил обвиняемого к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с договором безвозмездного пользования объектами недвижимого имущества, составляющими имущество государственной казны Российской Федерации передано акционерному обществу для ведения деятельности в соответствии с уставом.

Кроме того, здание является выявленным объектом культурного наследия регионального значения.

В данном объекте недвижимого имущества в 19 веке находился Императорский Московский почтамт. В начале 20 века в объекте культурного наследия содержалось более 130 лошадей, используемых для перевозки посылок.

При проведении проверки в нежилом здании установлено, что в нарушение требований закона акционерным обществом указанное нежилое здание содержится ненадлежащим образом. В здании имеются многочисленные повреждения стен (осыпание краски, штукатурки, плесень), обрушение потолка, повреждения напольного покрытия, облицовочный слой фасада нарушена.

По результатам проверки в адрес акционерного общества внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ (Нарушение порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, и использования указанного объекта).

Так, последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Установлено, что мужчина совершил хищение чужого имущества на общую сумму 4 032 рублей, однако не смог довести свой приступный умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

С учетом позиции государственного обвинителя Басманной межрайонной прокуратуры суд приговорил обвиняемого к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В случае нарушения работодателем установленного срока выплат при заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, согласно статье 236 Трудового кодекса, он обязан выплатить работнику денежную компенсацию в размере не ниже 1/150 действующей в это время ключевой ставки Банка России от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) неначисленных своевременно сумм, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки.

При неполной выплате в установленный срок заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Выплата денежной компенсации обязательна независимо от наличия вины работодателя. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан выплатить не оспариваемую им сумму.

Кроме того, законодательством предусмотрена ответственность за невыплату или неполную выплату в установленный срок заработной платы и других выплат. Кодексом об административных правонарушениях предусмотрена за невыплату или неполную выплату в установленный срок заработной платы и других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ в виде предупреждения или штрафа в размере:

-до 20 000 руб. для должностных лиц;

-до 5000 руб. для индивидуальных предпринимателей;

-до 50 000 руб. для юридических лиц.

Уголовная ответственность предусмотрена за частичную невыплату свыше трех месяцев либо полной невыплаты свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат (частичная невыплата означает осуществление платежа в размере менее половины суммы, подлежащей выплате). За данные нарушения виновным грозит максимальный штраф до 500 000 руб.; лишение права занимать определенные должности или осуществлять определенную деятельность на срок до 5 лет; принудительные работы на срок до 3 лет либо лишение свободы на срок до 5 лет (ст. 145.1 УК РФ).

С 08.08.2024 вступил в силу Федеральный закон от 08.08.2024 № 216-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», который расширил перечень запрещенной к распространению информации.

Приведенным нормативным актом предусмотрено, что доступ к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства может быть ограничен актами Президента Российской Федерации.

В перечень распространяемой с нарушением закона информации включена информация, оскорбляющая человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающая явное неуважение к обществу, содержащая изображение действий с признаками противоправных, в том числе насильственных, и распространяемая из хулиганских, корыстных или иных низменных побуждений; содержащая сведения, распространение которых ограничено актами Президента Российской Федерации.

Информация, оскорбляющая человеческое достоинство и общественную нравственность, содержащая изображение действий с признаками противоправных, в том числе насильственных также запрещена к распространению среди детей.

Кроме того, владелец социальной сети обязан осуществлять мониторинг социальной сети в целях выявления такой информации.

Не допускается передача информации из государственных информационных систем в иные информационные системы, не соответствующие требованиям о защите информации, установленным статьей 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

С целью обмена информацией между органами государственной власти разрабатываются государственные информационные системы, которые эксплуатируются на основе сведений, предоставляемых гражданами (физическими лицами), организациями, государственными органами, органами местного самоуправления.

Перечни видов информации, предоставляемой в обязательном порядке, устанавливаются федеральными законами, условия ее предоставления – Правительством Российской Федерации или соответствующими государственными органами, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Например, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» и успешным апробированием программного обеспечения с 01.07.2021 введена в промышленную эксплуатацию федеральная государственная информационная система «Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий», оператором которой является Генеральная прокуратура Российской Федерации.

Учитывая, что любая информационная система является объектом интеллектуальной собственности, на нее должны быть оформлены соответствующие права, а технические средства, предназначенные для обработки в ней информации, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

Содержащаяся в государственных информационных системах информация является официальной и является юридически значимой, в связи с чем отсутствует необходимость проставления на ней печатей и иных реквизитов.

Органы власти, обеспечивающие функционирование информационных систем, обеспечивают достоверность и актуальность информации, содержащейся в информационных ресурсах, а также принимают меры по ее защите от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения и иных неправомерных действий.

В соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества жильцов многоквартирного дома.

В соответствии Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, содержание общего имущества включает в себя уборку и санитарно-гигиеническую очистку земельного участка, входящего в состав общего имущества, содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, предусмотрено, что участки тротуаров и дворов, покрытые уплотненным снегом, следует убирать в кратчайшие сроки, как правило, всасывателями-рыхлителями уплотненного снега. Сгребание и уборка скола должна производиться одновременно со скалыванием или немедленно после него и складироваться вместе со снегом.

Обработку покрытий следует производить крупнозернистым и среднезернистым речным песком, не содержащим камней и глинистых включений. Песок должен быть просеян через сито с отверстиями диаметром 5 мм и заблаговременно смешан с поваренной солью в количестве 5 - 8 % массы песка.

В постановлении Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 года № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» указаны работы по содержанию земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с элементами озеленения, благоустройства, иными объектами, предназначенными для обслуживания и эксплуатации этого дома, в холодный период года: очистка крышек люков колодцев и пожарных гидрантов от снега и льда толщиной слоя выше 5 см; сдвигание свежевыпавшего снега и очистка придомовой территории от снега и льда при наличии колейности свыше 5 см; очистка придомовой территории от снега наносного происхождения (или подметание такой территории, свободной от снежного покрова); уборка крыльца и площадки перед входом в подъезд.

В соответствии с требованиями ГОСТ Р 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования», утвержденными приказом Росстандарта от 24.06.2013 № 182-ст эксплуатантом должна быть обеспечена безопасность детей при использовании площадок, осуществлён контроль за состоянием оборудования, в том числе, путем проведения регулярного визуального осмотра, произведена очистка оборудования и покрытий от загрязнителей, а именно от снега и льда, тротуары, ведущие к детской игровой площадке, должны быть также очищены от снега и льда.

За невыполнение эксплуатантом (в том числе управляющими компаниями) вышеуказанных требований законодательства предусмотрена административная ответственность

Вовлечение несовершеннолетних взрослыми лицами в совершение преступления представляет повышенную общественную опасность для общества.

Вовлечением в совершение преступления признаются действия различного характера лица, достигшего 18-летнего возраста, направленные на склонение несовершеннолетнего к совершению преступления и возбуждающие у него желание участвовать в совершении одного или нескольких преступлений.

Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 Уголовного кодекса РФ).

К уголовной ответственности по части 1 статьи 150 Уголовного кодекса РФ может быть привлечено совершеннолетнее лицо и совершившие указанное преступление умышленно.

Для установления умышленного характера действий лица необходимо установить, что взрослый осознавал либо допускал, что своими действиями он вовлекает именно несовершеннолетнего в совершение преступления.

Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление или антиобщественные действия, разжигания чувства зависти, мести и иных действий.

За совершение вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ч. 1 ст. 150 Уголовного кодекса РФ) уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

Вместе с тем, если действия по вовлечению несовершеннолетнего в совершение преступления совершены родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, то уголовная ответственность наступает по части 2 статьи 150 Уголовного кодекса РФ, предусматривающей наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет с возможностью лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Деяния, предусмотренные частями 1 или 2 статьи 150 Уголовного кодекса РФ, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, наказываются лишением свободы на срок от 2 до 7 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.

Те же деяния, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, повлекут лишение свободы на срок от 5 до 8 лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов:

платы за наем и платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой общей площади жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов;

платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме независимо от вида жилищного фонда;

платы за коммунальные услуги, рассчитанной исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке;

оплаты стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, и транспортных услуг для доставки этого топлива — при проживании в домах, не имеющих центрального отопления.

Инвалидам I и II групп, детям-инвалидам, гражданам, имеющим детей-инвалидов, предоставляется компенсация расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, но не более 50 процентов указанного взноса.

Уголовная ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма предусмотрена ст. 207 УК РФ.

К заведомо ложным сообщениям об акте терроризма относятся сообщения о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений.

Максимальное наказание по части 1 названной статьи предусмотрено в виде принудительных работ на срок от двух до трех лет.

Те же деяния, совершенные в отношении объектов социальной инфраструктуры (организации систем здравоохранения, образования, дошкольного воспитания и т.п.) либо повлекшее причинение крупного ущерба (на сумму свыше 1 млн. руб.), наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий в целях дестабилизации деятельности органов власти наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.

Кроме того, помимо наступления уголовной ответственности, с лиц, ложно сообщивших об акте терроризма, могут быть взысканы все расходы, связанные с работой экстренных служб в связи с заведомо ложным сообщением об акте терроризма.

Телефонные мошенники придумывают все новые способы обмана для получения персональных данных, а также доступа к кабинету гражданина на портале Госуслуг.

Телефонные мошенники придумывают все новые способы обмана для получения персональных данных, а также доступа к кабинету гражданина на портале Госуслуг.

Среди таких новых способов - звонок участникам судебного процесса от имени работников суда.

Так, мошенники проверяют сайты судов, подыскивая лиц, в отношении которых уже имеется информация о судебных заседаниях и персональных данных, выбирают ближайшие судебные заседания, после чего звонят данным гражданам от имени помощников судьи (секретарей судебных заседаний) соответствующего суда о том, что лицо не получило извещение (повестку) на судебное заседание на портале «Госуслуг» и требуют получить там это извещение. После чего просят передать им код из пришедшего смс-сообщения, тем самым получая доступ к порталу «Госуслуг».

Поскольку мошенники заранее готовятся к таким действиям, то при обращении к «жертве» называют конкретные судебные заседания, правильные даты следующих судебных заседаний, звонок осуществляется от имени реально существующего помощника (секретаря) судьи. Все это направлено на то, чтобы гражданин поверил звонящему и потерял бдительность.

В этой связи прокуратура разъясняет, никому не называйте приходящие вам в смс-сообщениях пароли! Помните, ни один сотрудник государственного органа не будет спрашивать такие данные!

Федеральным законом от 30.11.2024 № 421-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации введена статья 272.1, предусматривающая уголовную ответственность за незаконные использование и (или) передачу (распространение, предоставление, доступ), сбор и (или) хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки, хранения или иного вмешательства в их функционирование.

За совершение указанного преступления установлена ответственность в виде штрафа, принудительных работ и лишения свободы.

За те же деяния, совершенные в отношении компьютерной информации, содержащей персональные данные несовершеннолетних лиц, специальные категории персональных данных и (или) биометрические персональные данные, установлено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.

Квалифицирующими признаками для данного состава являются: совершение деяния из корыстной заинтересованности; с причинением крупного ущерба; группой лиц по предварительному сговору; с использованием своего служебного положения (максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет).

Если противоправные деяния сопряжены с трансграничной передачей компьютерной информации, содержащей персональные данные, и (или) трансграничным перемещением носителей информации, содержащих персональные данные, предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет.

Положения данной статьи не распространяются на случаи обработки персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд.

Под цифровым профилем гражданина понимается набор сведений о человеке в государственных информационных системах.

Цифровой профиль собирает актуальные данные о человеке из реестров государственных органов. Однако, это не означает, что любые организации могут получить сведения и использовать их по своему усмотрению.

Для того, чтобы коммерческие компании могли работать с такой информацией, гражданин должен дать согласие на предоставление персональных данных, а также у него должна быть подтвержденная учетная запись на «Госуслугах».

При запросе сведений из цифрового профиля гражданина компания должна указать, для чего и как будет использовать его данные.

Например, гражданин может дать согласие на оформление банковской карты, заключение кредитного договора или предоставление страховых услуг.

Учитывая широкий спектр возможностей не стоит пренебрегать защитой аккаунта на сайте «Госуслуг».

В случае, если злоумышленники получат доступ к аккаунту гражданина на «Госуслугах», они смогут совершать от его имени определенные действия, такие как оформление кредита, распоряжение собственностью, оформление юридического лица и другие.

Портал «Госуслуги» предлагает несколько инструментов для защиты аккаунта:

1. Используйте уникальный пароль, который не должен повторяться на других сервисах.

2. Включите оповещения о входе в ваш аккаунт «Госуслуг».

Если вы включите оповещения, то после каждого успешного входа вам придет письмо на электронную почту. Так вы узнаете, что кто-то получил доступ к Вашему аккаунту, и сможете своевременно поменять пароль.

3. Задайте контрольный вопрос.

Контрольный вопрос является дополнительной мерой защиты от попыток посторонних сменить пароль от вашего аккаунта. Злоумышленники могут взломать почтовый ящик, к которому привязан ваш аккаунт, а также узнать номера документов, которые сайт уточняет, чтобы подтвердить Вашу личность.

Стоит помнить, что контрольный вопрос не защитит вас, если ответ на него легко угадать или найти в Интернете.

4. Включите двухэтапную проверку входа.

После включения двухэтапной проверки, чтобы войти в вашу учетную запись, злоумышленнику потребуется ввести не только пароль, но и одноразовый SMS-код, который придет на ваш телефон.Таким образом, вы будете в относительной безопасности и сможете оперативно сменить пароль.

5. Включите вход с помощью электронной подписи.

Если вы пользуетесь квалифицированной электронной подписью, можно применять ее и для входа в аккаунт.

Обозначенные способы защиты позволяют, с одной стороны, усложнить мошенникам работу, а с другой – помогут вовремя узнать о попытке взлома аккаунта.

В ходе проверки установлено, что на объекте культурного наследия проводятся строительные работы: проведена перепланировка, демонтированы межкомнатные перегородки, заложены проемы, проведены работы по устройству инженерных сетей, проводятся работы по отделке стен, потолков и полов, в том числе работы затрагивающие элементы, включенные в предмет охраны Объекта, а именно: профилированные карнизы потолков в процессе работ повреждены, столярные оконные заполнения демонтированы, часть из них ошкурены.

В соответствии со ст.45 Федерального закона от 25 июня 2002 г. №73-Фз "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" работы по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных Департаментом культурного наследия г. Москвы, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, согласованной Департаментом.

Действующих разрешений на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия у индивидуального предпринимателя отсутсвовали, проектная документация на проведение работ по ремонту Департаментом не согласовывалась.

По результатам проверки межрайонной прокуратурой вынесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлен материал проверки в ОМВД России по Басманному району г. Москвы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 243 УК РФ (уничтожение или повреждение объектов культурного неследия).

ОМВД России по Басманному району г. Москвы по результатам рассмотрения направленного материала проверки межрайонной прокуратуры возбуждено уголовное дело.

В ходе проведенной проверки установлено, что бывший государственный гражданский служащий замещал должность ведущего специалиста-эксперта в отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. С 17.10.2022 бывший государственный гражданский служащий принят на работу в организацию, осуществляющую деятельность по сервисному обслуживанию печатной техники.

В соответствии с положениями Федерального закона "О противодействии коррупции" на работодателе лежит обязанность в течение двух лет после увольнения работника с государственной или муниципальной службы в десятидневный срок сообщать о заключении трудового договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы.

В нарушение Федерального закона "О противодействии коррупции" организация при приеме работника на работу уведомления работодателю (нанимателю) по предыдущему месту службы государственного гражданского служащего не направляла.

Басманным межрайонным прокурором г. Москвы в отношении организации и ответственного должностного лица возбуждены два дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего) КоАп РФ, по резулоьтатам рассмотрения которых мировым судом Таганского района г. Москвы №459 назначено наказание в виде штрафа в общей сумме 70 000 рублей.

Басманной межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения требований земельного законодательства в отношении юридического лица на территории Басманного района.

В ходе проверки установлено, что между Департаментом городского имущества г. Москвы и юридическим лицом заключен договор аренды земельного участка, находящийся в собственности города Москвы.

Вид разрешенного использования земельного участка, согласно договору аренды и данным из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости является эксплуатация здания под производственную деятельность.

Вместе с тем, земельный участок использовался юридическим лицом для размещения объектов торговли.

Документы об изменении целевого назначения земельного участка юридическим лицом не оформлены.

По результатам проверки межрайонной прокуратурой внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. Вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 (Нарушение разрешенного использования земельного участка) Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях". Материалы деоа об административном правонарушении направлены для рассмотрения в Государственную инспекцию по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы.

4. Включите двухэтапную проверку входа.

После включения двухэтапной проверки, чтобы войти в вашу учетную запись, злоумышленнику потребуется ввести не только пароль, но и одноразовый SMS-код, который придет на ваш телефон. Таким образом, вы будете в относительной безопасности и сможете оперативно сменить пароль.

5. Включите вход с помощью электронной подписи.

В январе 2024 года в межрайонную прокуратуру поступили обращения работников организации, осуществляющей коммерческую деятельность в сфере проектирования и строительства, о невыплате им заработной платы за период с сентября 2024 года.

Межрайонной прокуратурой проведена проверка доводов заявителя, запрошены дополнительные документы по остальным работникам и выявлена общая задолженность организации по выплате заработной платы на сумму около восьми миллионов рублей.

По результатам проведенной проверки генеральному директору организации внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.

По результатам принятых межрайонной прокуратурой мер задолженность организации по выплате заработной платы погашена в полном объеме с причитающейся работникам компенсацией.

В ходе проверки установлено, что индивидуальным предпринимателем осуществляется деятельность по содержанию и использованию животных в культурно-зрелищных мероприятиях, в данном заведении находилось 51 животное.

В соответствии с подпунктом 54 пункта 1 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" - деятельность, по содержанию и использованию животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах подлежит обязательному лицензированию.

В реестре лицензий Россельхознадзора лицензия на содержание и использование животных в культурно-зрелищных мероприятиях у индивидуального предпринимателя отсутствовала.

Кроме того, согласно данным, указанным в ветеринарных паспортах, животным не обеспечено своевременное осуществление обязательных профилактических ветеринарных мероприятий в отношении 5 кошек.

В ходе проверки межрайонной прокуратурой выявлены нарушения требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

По результатам проверки индивидуальному предприниматулю внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ, ст. 5.6 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.

С 25 по 27 октября 2024 года на площадке Московскоо государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина состоялся III международный форум по борьбе с преступностью. Тема форума "Трансформация преступности в современных условиях".

Приветствие в адрес участников и организаторов форума направила Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Татьяна Москалькова.

Открыл данное мероприятие ректор университета Блажеев Виктор. В работе форума приняли участие представители Университета имени О.Е. Кутафина, Института государства и права РАН, Всероссийского научно-исследовательского института МВД России, РГУ имени А.Н. Косыгина, заслуженные эксперты в заявленной области.

Басманный межрайонный прокурор г. Москвы Вадим Нидзельский в качестве эксперта принял участие в работе тематической секции "Современность и тенденция развития процессуальных полномочий прокурора в рамках борьбы с преступностью".

Участники секции обсудили опыт зарубежных стран в развитии процессуальных полномочий прокурора, правовые аспекты применения искусственного интеллекта в информационном обеспечении прокурорской деятельности, полномочия прокурора и государственного обвинителя при отказе от обвинения, актуальный проблемы полномочий прокурора в рамках борьбы с преступностью.

В соответствии с представленными сведениями в обращении, работник обращался к работодателю с требованием о надлежащем оформлении прекращения трудовых отношений, поскольку работник не мог получить перерасчет пенсии, так как является официально работающим пенсионером. Работодатель отказался вносить запись об увольнении в электронную книжку заявителя из-за возможного наступления административной ответственности по факту предоставления недостоверных сведений в Фонд пенсионного и социального страхования.

Согласно свидетельству о депонировании заявителю принадлежит авторское право на произведение.

В ходе мониторинга сети Интернет стало известно о нарушении исключительных прав на программу (пособие) заявителя путем воспроизведения и доведения их до всеобщего сведения и использования на сайте принадлежащему Некоммерческому партнерству «Межгосударственный союз городов-героев».

В результате проведения проверочных мероприятий установлено, что заявитель при посадке в поезд «Москва-Новороссийск» обнаружила пропажу паспорта. С целью восстановления паспорта заявитель обратилась в ОВМ ОМВД России по Басманному району г. Москвы, 07.11.2023 ОВМ ОМВД России по Басманному району г. Москвы выдано временное удостоверение личности.

Заявитель 06.03.2024 обратилась в ОВМ ОМВД России по Басманному району г. Москвы с целью получения паспорта и установления его нахождения.

До настоящего времени паспорт заявителю не изготовлен и не вручен, что является нарушением Постановления Правительства РФ от 23.12.2023 №2267 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской федерации, образца и описания бланка паспорта гражданина Российской Федерации».

Ответственность физических лиц за коррупционные правонарушения Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» устанавливаются основные принципы противодействия коррупции, правовые и организационные основы предупреждения коррупции и борьбы с ней, минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений. В соответствии с указанным федеральным законом граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства за совершение коррупционных правонарушений несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность. Вместе с тем федеральным законом от 10.07.2023 № 286-ФЗ в указанный закон внесены изменения, в соответствии с которыми физическое лицо, в отношении которого установлена дисциплинарная ответственность за несоблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, освобождается от указанной ответственности в случае, если их несоблюдение и неисполнение признается следствием не зависящих от него обстоятельств, при условии установления комиссией по соблюдению требований к служебному поведению государственных или муниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов причинно-следственной связи между возникновением этих обстоятельств и невозможностью соблюдения таких ограничений, запретов и требований, исполнения таких обязанностей. Не зависящими от физического лица обстоятельствами признаются находящиеся вне контроля затронутого ими физического лица чрезвычайные и непредотвратимые обстоятельства, которых при данных условиях нельзя было ожидать или избежать либо которые нельзя было преодолеть, которые исключают возможность соблюдения ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и исполнения обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами в целях противодействия коррупции. К таким обстоятельствам, в частности, относятся стихийные бедствия (в том числе землетрясение, наводнение, ураган), пожар, массовые заболевания (эпидемии), забастовки, военные действия, террористические акты, запретительные или ограничительные меры, принимаемые государственными органами (в том числе государственными органами иностранных государств) и органами местного самоуправления. Не зависящими от физического лица обстоятельствами не могут быть признаны регулярно повторяющиеся и прогнозируемые события и явления, а также обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий физического лица, ссылающегося на наличие этих обстоятельств. Физическое лицо в течение 3 рабочих дней со дня, когда ему стало известно о возникновении таких обстоятельств, обязано подать уведомление в соответствующую комиссию по соблюдению требований к служебному поведению государственных или муниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов с приложением подтверждающих документов. В случае, если указанные обстоятельства препятствуют подаче уведомления об этом в установленный срок, такое уведомление должно быть подано не позднее 10 рабочих дней со дня прекращения указанных обстоятельств. При этом соблюдение ограничений, запретов и требований, а также исполнение обязанностей должно быть обеспечено таким физическим лицом не позднее чем через 1 месяц со дня прекращения действия не зависящих от него обстоятельств.

Развитие информационных технологий, повсеместное внедрение информационно-телекоммуникационных систем и технических средств в различные области жизнедеятельности создали объективные предпосылки к распространению преступности в данной сфере, что требует принятия как правоохранительными органами, так и структурами, разрабатывающими и использующими в своей деятельности информационно-телекоммуникационные технологии (далее – ИТТ), современных мер противодействия.

В нынешний период банковская система все больше уделяет внимание упрощающим жизнь человека высоким технологиям, активно внедряя их в различные операционные процессы для взаимодействия финансового учреждения с многочисленными клиентами. Наиболее популярны телефонные приложения "СбербанкОнлайн", "ВТБОнлайн" и прочие, с помощью которых можно в любое время суток осуществлять банковские операции, оплатив, например, через личный кабинет с помощью банковской карты любой товар в интернет-магазинах.

Вместе с тем усиливающаяся информатизация современного общества имеет и негативные последствия, заключающиеся в появлении и росте особых разновидностей правонарушений, злоумышленники, в свою очередь, не стоят на месте. Одна из таких групп преступных посягательств выражается в совершении различных корыстных действий (бездействия) в сферах ИТТ с применением компьютерной информации, электронных (цифровых) технологий и т.п.

Чтобы не стать жертвой преступников, использующих ИТТ, применяйте эти простые правила:

не сообщайте свои персональные данные, а также банковских карт и счетов третьим лицам, даже если неустановленное лицо представилось сотрудником банка, прекратите разговор и обратитесь в банк лично либо по телефону горячей линии;

не выполняйте указания неизвестных лиц по вводу каких-либо команд и символов в телефоном режиме, а также с использованием банкомата;

не перечисляйте денежные средства неизвестным лицам, представляющимся знакомыми ваших родных, сотрудниками правоохранительных органов (положите трубку и позвоните лицу, который по словам неизвестного попал в беду/нуждается в помощи);

прежде чем приобретать какой-либо товар или услугу с использованием сети Интернет, ознакомьтесь с отзывами, оставленными ранее покупателями/клиентами;

при вводе пин-кода банковской карты закрывайте его рукой, не храните пин-код совместно с банковской картой.

При размещении в сети песни исполнителем, который заключил отдельные договоры с авторами о предоставлении прав на музыку и текст, суду необходимо установить, является ли произведение созданным в соавторстве единым объектом, либо объектом, производным от музыки или текста, либо несколькими объектами.

Права на единое музыкальное произведение с текстом подлежат защите при неправомерном включении текста в другое музыкальное произведение с текстом.

Краткий пересказ литературного произведения без согласия автора - это незаконная переработка.

Дизайн сайта может быть отнесен к объектам авторского права, если судом установлено, что он является результатом творческого труда автора.

Размещение произведения в сети само по себе не свидетельствует о том, что оно находится в свободном доступе с правом копирования.

Предоставление права использования объекта на конкретном сайте не означает право лицензиата использовать его на иных сайтах. Право использования произведения в печатном издании еще не говорит о согласии правообладателя на использование объекта в сети.

Размещение в Интернете созданного в соавторстве произведения или его части одним из соавторов без согласия других является неправомерным. То же касается включения музыкального произведения в телепередачу без согласия правообладателя.

Отсутствие информации об авторе произведения в цитируемом источнике не освобождает от ответственности.

По общему правилу размещенные на сайте объекты авторских/смежных прав непосредственно используются владельцем сайта. Последним считается администратор доменного имени, адресующего на сайт.

Владельцы онлайн-сервисов (соцсетей, торговых площадок), которые не только предоставляют возможность размещения третьим лицам информации об экземплярах произведений, материальных носителях, но и сами их продают, рекламируют, получают доход, не признаются информационными посредниками.

При определении компенсации за нарушение суд учитывает посещаемость, доходность сайта, длительность использования объекта на сайте, характер деятельности ответчика, кратность нарушения.

Неоднократное размещение фотографии в одном материале, статье, рекламном объявлении образует одно нарушение.

Предоставление доступа к скачиванию могут признать одним длящимся нарушением независимо от количества скачиваний.

Изменение границ/формата исходной фотографии без внесения творческих правок не считается переработкой.

Предложение на сайте контрафактного материального носителя и его продажа в торговой точке образуют одно нарушение.

Срок давности по иску о взыскании компенсации начинается не с момента неправомерного размещения объекта в сети, а со дня, когда правообладатель узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком.

Согласно закону, терроризмом признается идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий. При этом осуществление террористической деятельности является одной из составляющих экстремизма, к которому также относятся насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от данных признаков; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения, а также иная подобная деятельность. За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке. В целях обеспечения государственной и общественной безопасности по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, лицу, участвовавшему в осуществлении экстремистской деятельности, по решению суда может быть ограничен доступ к государственной и муниципальной службе, военной службе по контракту и службе в правоохранительных органах, а также к работе в образовательных учреждениях и занятию частной детективной и охранной деятельностью. В случае, если руководитель или член руководящего органа общественного или религиозного объединения либо иной организации делает публичное заявление, призывающее к осуществлению экстремистской деятельности, без указания на то, что это его личное мнение, а равно в случае вступления в законную силу в отношении такого лица приговора суда за преступление экстремистской направленности соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация обязаны в течение пяти дней со дня, когда указанное заявление было сделано, публично заявить о своем несогласии с высказываниями или действиями такого лица. Если соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация такого публичного заявления не сделает, это может рассматриваться как факт, свидетельствующий о наличии в их деятельности признаков экстремизма. Так, в случае осуществления какой-либо организацией экстремистской деятельности, данная организация может быть ликвидирована по решению суда, а ее деятельность запрещена. Кроме того, за массовое распространение экстремистских материалов гражданин может быть привлечен к административной ответственности в виде штрафа до 3-х тысяч рублей, а юридическое лицо – в виде штрафа до 100 тысяч рублей. Пропаганда и публичное демонстрирование нацисткой атрибутики и символики, помимо штрафа, могут быть наказаны административным арестом на срок до 15 суток с конфискацией данной атрибутики и символики. Вместе с тем, самым серьезным наказанием за совершение террористических и экстремистских действий, является уголовная ответственность. За совершение террористических актов уголовным закон предусмотрено наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Кроме того, наказание в виде лишения свободы на различные сроки назначается за возбуждение ненависти либо вражды, а также за унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации; организацию и участие в экстремистском сообществе или экстремистской организации

— Категорически запрещается трогать, вскрывать, передвигать или предпринимать какие-либо иные действия с обнаруженным предметом.

— Не рекомендуется использовать мобильные телефоны и другие средства радиосвязи вблизи такого предмета.

— Необходимо немедленно сообщить об обнаружении подозрительного предмета в полицию или иные компетентные органы.

Если вы обнаружили неизвестный предмет в учреждении, организации:
1. Немедленно сообщите о находке администрации или охране учреждения.
2. Зафиксируйте время и место обнаружения неизвестного предмета.
3. Предпримите меры к тому, чтобы люди отошли как можно дальше от подозрительного предмета и опасной зоны.
4. Дождитесь прибытия представителей компетентных органов, укажите место расположения подозрительного предмета, время и обстоятельства его обнаружения.
5. Не паникуйте. О возможной угрозе взрыва сообщите только тем, кому необходимо знать о случившемся.
Также необходимо помнить, что внешний вид предмета может скрывать его настоящее назначение. На наличие взрывного устройства, других опасных предметов могут указывать следующие признаки:

Признаки взрывного устройства:

— Присутствие проводов, небольших антенн, изоленты, шпагата, веревки, скотча в пакете, либо торчащие из пакета.

— Шум из обнаруженных подозрительных предметов (пакетов, сумок и др.). Это может быть тиканье часов, щелчки и т.п

— Наличие на найденном подозрительном предмете элементов питания (батареек).

— Растяжки из проволоки, веревок, шпагата, лески;

— Необычное размещение предмета;

— Наличие предмета, несвойственного для данной местности;

— Специфический запах, несвойственный для данной местности.

Экстремизм – это приверженность к крайним взглядам, позициям и мерам в общественной деятельности, выражается в различных формах, начиная от проявлений, не выходящих за конституционные рамки, и заканчивая такими острыми и общественно опасными формами, как провокация беспорядков, гражданское неповиновение, мятеж, повстанческая деятельность, террористические акции. Экстремизм более широкое понятие т. к. террористические акции, терроризм - это только одна из форм экстремизма.

Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, ответственность за осуществление экстремистской деятельности определены Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.

В отношении таких общественных и религиозных объединений выносится решение о приостановлении деятельности. За невыполнение указанного решения и продолжения осуществления деятельности наступает административная ответственность в соответствии с требованиями ст. 20.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В отдельных случаях судом принимается решение о ликвидации и запрете деятельности в связи с осуществлением экстремизма. За организацию деятельности общественных или религиозных объединений, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете предусмотрена уголовная ответственность по ст. 282.2 УК РФ.

К экстремисткой деятельности относится пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Статьёй 282 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также за унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Уголовная ответственность за указанные действия возникает у лица, достигшего 16 лет.

В соответствии с частью 1 статьи 87 Уголовного Кодекса Российской Федерации несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцать лет.

Из статьи 5 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации следует, что задержание лица, в том числе несовершеннолетнего, который подозревается в совершении преступления, наступает с момента его фактического лишения свободы передвижения. Срок его задержания составляет не более 48 часов.

Из данного Закона следует, что после доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что ему разъяснены соответствующие права. Не позднее 3 часов с момента доставления подозреваемого к следователю ему предоставляется право на один телефонный разговор в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения. Если подозреваемый является несовершеннолетним – это право является обязательным. Он должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента фактического задержания в присутствии своего адвоката, законного представителя, педагога (или психолога).

После чего, по истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении него не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в установленном Законом порядке на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения.

В соответствии с административным законодательством возможно также административное задержание несовершеннолетних правонарушителей.

Административное задержание является принудительной мерой ограничивающей свободу лица, и согласно статьи 27.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении и в связи с исполнением постановления по делу об административном правонарушении.

Несовершеннолетний правонарушитель может быть задержан на срок не более 3 часов, а в случае если он находится в состоянии алкогольного опьянения, то срок административного задержания начинает исчисляться согласно части 4 статьи 27.5 КоАП РФ с момента его вытрезвления.

Об административном задержании несовершеннолетнего в обязательном порядке уведомляется его родители или законные представители (ч. 4 ст. 27.3 КоАП РФ).

Под вовлечением в совершение преступления понимаются действия лица, достигшего совершеннолетия, направленные на возбуждение у несовершеннолетнего желания совершить преступление, путем обещаний, обмана, угроз или иным способом.

К иному способу вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления могут быть отнесены, например, предложение совершить преступление, разжигание у несовершеннолетнего чувства зависти, мести и других низменных побуждений, дачу совета о мести и способах совершения или сокрытия следов преступления, обещание оказать содействие в реализации похищенного, уговоры, лесть, подкуп, уверение в безнаказанности. Кроме того, способом вовлечения может являться формирование у несовершеннолетнего чувства собственного превосходства над окружающими, либо напротив - подчеркивание его умственной или физической неполноценности по отношению к лицу, в отношение которого планируется совершение преступного посягательства.

Лицо, совершившее вышеуказанные действия, направленные на вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, может быть привлечено к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 150 УК РФ только при условии достижения им восемнадцатилетнего возраста, и совершившие указанное преступление умышленно. Для установления умышленного характера действий лица необходимо установить, что взрослый осознавал либо допускал, что своими действиями он вовлекает именно несовершеннолетнего в совершение преступления. Если будет установлено, что взрослому не было известно о несовершеннолетии вовлекаемого, либо инициатива совершения преступления исходила от несовершеннолетнего, то в таком случае взрослое лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности по ст. 150 УК РФ.

За совершение вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ч. 1 ст. 150 УК РФ) уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.

Однако, если действия по вовлечению несовершеннолетнего в совершение преступления совершены родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, то уголовная ответственность наступает по ч. 2 ст. 150 УК РФ, предусматривающей наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет с возможностью лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

К иным лицам, на которых законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, могут быть отнесены, например, усыновители, опекуны или попечители, приемные родители, воспитатели детских домов, интернатов, сотрудники специальных учебно-воспитательных учреждений, педагоги, тренеры спортивных секций и т.д.

За вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления с применением насилия или угрозой его применения уголовная ответственность наступает уже по ч. 3 ст. 150 УК РФ, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок от двух до семи лет, с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

«Прокурор разъясняет законодательство об административной ответственности несовершеннолетних». Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусматривает административную ответственность несовершеннолетних. В соответствии с частью 1 статьи 2.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. При этом в случае совершения несовершеннолетним в возрасте до шестнадцати лет противоправного деяния, образующего состав административного правонарушения, к административной ответственности подлежат привлечению его родители и иные законные представители по статье 5.35 КоАП РФ «Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних», а также статьей 20.22 КоАП РФ «Нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних, потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивньпс веществ или одурманивающих веществ». Основания, исключающие административную ответственность, установлены статьями 2.7 «Крайняя необходимость» и 2.8 «Невменяемость» КоАП РФ. Также в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. О размещении информации на сайте префектуры и в иных информационных источниках прошу уведомить.

В современной России, противодействие коррупции является одним из приоритетных направлений деятельности органов прокуратуры.

С 2008 года образован Совет при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции, разработаны и утверждены Национальный план по противодействию коррупции, пакет антикоррупционных законов, ряд указов Президента российской Федерации, расширяющих контроль над деятельностью государственных и муниципальных служащих, руководителей государственных корпораций. Принятый Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» установил основные принципы и основы противодействия коррупции в Российской Федерации.

Коррупцией считается злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, имущества или услуг имущественного характера.

Как ни активна роль прокуратуры в принятии мер по противодействию коррупции, она не сможет обойтись без помощи граждан. В обществе всегда есть люди, которые уважительно относятся к закону и действующему правопорядку, избегают проявления коррупции и стремятся соблюдать все предписанные нормы закона.

Кроме того, законодательством предусмотрены экономические меры наказания в виде крупных штрафов.

К коррупционным деяниям относятся следующие преступления: злоупотребление служебным положением (статьи 285 и 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ), дача взятки (статья 291 УК РФ), получение взятки (статья 290 УК РФ), злоупотребление полномочиями (статья 201 УК РФ), коммерческий подкуп (статья 204 УК РФ), а также иные деяния, попадающие под понятие «коррупция», указанное выше.
Уголовным кодексом Российской Федерации предусматривается уголовная ответственность вплоть до лишения свободы на срок до 12 лет как за получение взятки, так и за дачу взятки.
В коррупционном процессе всегда участвуют две стороны: взяткодатель и взяткополучатель.

Взяткополучателем может быть должностное лицо, сотрудник частной фирмы, государственный и муниципальный служащий, который «продает» свои полномочия заинтересованным людям. От него могут ожидать исполнения, а также неисполнения его обязанностей, передачи информации и т.д. При этом он может выполнять требования самостоятельно либо способствовать выполнению требования другими лицами, используя свое положение, влияние и власть.

Человек, дающий или берущий взятку, получает сиюминутную выгоду. Как правило, взяткодатель или взяткополучатель не думает о том, какими последствиями для него самого это может обернуться. Рано или поздно встанет вопрос о законности совершенных действий, легальности полученного дохода, диплома об образовании и прочего. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место:
а) вымогательство взятки со стороны должностного лица;
б) если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Необходимо знать, что получение взятки - одно из самых общественно опасных должностных преступлений, особенно если оно совершено в крупном размере группой лиц по предварительному сговору или организованной группой с вымогательством взятки.

Таким образом, попытка получить блага, преимущества, избежать неприятностей при помощи взятки имеет своим последствием уголовное преследование и наказание.

Основные принципы противодействия коррупции, правовые и организационные основы предупреждения коррупции и борьбы с ней, минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений установлены Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

Вышеуказанным Федеральным законом, в частности, установлен ряд ограничений, запретов и обязанностей для государственных и муниципальных служащих в целях противодействия коррупции.

Так, отдельным категориям лиц в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами», запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами.

Несоблюдение данного запрета влечет досрочное прекращение полномочий, освобождение от замещаемой (занимаемой) должности или увольнение в связи с утратой доверия в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами, определяющими правовой статус соответствующего лица.

Граждане, претендующие на замещение должностей государственной и муниципальной службы, включенные в соответствующие перечни, а также государственные и муниципальные служащие, замещающие должности, включенные в соответствующие перечни, обязаны представлять представителю нанимателя (работодателю) сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

Непредставление гражданином при поступлении на государственную или муниципальную службусведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей либо представление заведомо недостоверных или неполных сведений является основанием для отказа в приеме указанного гражданина на государственную или муниципальную службу.

Невыполнение государственным или муниципальным служащим данной обязанности является правонарушением, влекущим освобождение его от замещаемой должности, увольнение его с государственной или муниципальной службы.

Лица, замещающие (занимающие) должности, включенные в перечни, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации или нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, обязаны представлять сведения о своих расходах, а также о расходах своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации.

Государственный или муниципальный служащий обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений.

Невыполнение данной обязанности является правонарушением, влекущим его увольнение с государственной или муниципальной службы либо привлечение его к иным видам ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Тема борьбы с экстремизмом остается одной из самых популярных не только в «верхах», но и в «низах». Экстремизм опасен не для той или иной политической силы, которая в данный момент находится у власти, а для демократической государственности в целом. По своей сути он представляет собой одну из форм радикального отрицания существующих общественных норм и правил в государстве как отдельно взятыми личностями, так и группами. Это касается не только межконфессиональных, межэтнических отношений, межнациональных конфликтов. В социальной жизни он может привести к реформам, революции, бунту, кровавому восстанию, террору, смене власти и даже общественного строя.

Экстремизм - приверженность к крайним взглядам и мерам.

Среди таких мер можно отметить: провокацию беспорядков гражданское неповиновение террористические акции методы партизанской войны.

Экстремизм — один из тех факторов, который дестабилизирует жизнь общества и подрывает устойчивость развития государства.

Деятельность экстремистов направлена на:

• насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ;
• подрыв безопасности Российской Федерации;
  • захват или присвоение властных полномочий;
  • создание незаконных вооруженных формирований;
  • осуществление террористической деятельности либо публичное оправдание терроризма;
  • возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию;
  • унижение национального достоинства;
  • осуществление массовых беспорядков, хулиганских действий и актов вандализма по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды.

Проблема экстремизма многогранна, включает идеологические, политические, социально-экономические сферы. Только при активном взаимодействии органов государственной власти, правоохранительной системы и общественных организаций возможно создание «заслона» развитию экстремизма.

Одним из наиболее распространенных преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, в том числе, сети Интернет, является мошенничество.

В Российской Федерации отмечается ежегодный рост таких преступлений. Повсеместно регистрируются преступления, связанные с хищением денежных средств из банков и иных кредитных организаций, физических и юридических лиц, совершаемых с использованием современных информационно-коммуникационных технологий, ответственность за которые в зависимости от способа преступного посягательства предусмотрена ст.ст. 158, 159, 159.3, 159.6 УК РФ.

Зачастую в совокупности с ними совершаются преступления в сфере компьютерной информации (киберпреступления), которые на практике нередко используются в качестве инструментария завладения чужим имуществом. В целях борьбы с компьютерной преступностью в УК РФ предусмотрена ответственность за ряд специальных составов, криминализирующих такие деяния, как: неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации (ст. 272 УК РФ), создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ (ст. 273 УК РФ); нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей (ст. 274 УК РФ), а также неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру РФ (ст. 274.1 УК РФ).

Самый распространенный вид киберпреступлений в Российской Федерации — это телефонное мошенничество, при котором мошенники звонят по телефону и пытаются узнать у владельцев банковских карт конфиденциальные данные, сделать перевод или установить программы удаленного доступа.

Технология основана на использовании психологических слабостей человека и является достаточно эффективной. Преступник под видом сотрудника службы поддержки или службы безопасности банка звонит человеку, являющемуся пользователем банковской карты, после чего, сославшись на необходимость решения небольшой проблемы в компьютерной системе или с банковским счетом ввиду его блокировки, узнает пин-код и иные данные, позволяющие получить доступ к банковскому счету потенциального потерпевшего.

Распространены также дистанционные хищения, совершаемые посредством размещения на открытых сайтах в сети Интернет заведомо ложных предложений об услугах и продаже товаров за денежное вознаграждение.

Денежные средства неправомерно списываются со счетов потерпевших и тогда, когда в руки преступников попадают их мобильные телефоны с установленными на них банковскими сервисами.

В целях предупреждения и пресечения указанных видов преступлений необходимо быть предельно внимательными при осуществлении банковских операций с использованием сети Интернет и мобильных телефонов, перепроверять полученную информацию, повышать уровень правовой, финансовой и компьютерной грамотности.

В секторе ИТТ происходят различные преступления, в основном это интернет и мобильное мошенничество с целью хищения денег с банковских счетов граждан ст. 159 УК РФ. Среди других преступлений — кража с помощью платежных карт (пластиковых карт) — п. «г» 3 ст. 158 УК РФ; производство, использование и распространение вредоносных программ — ст. 273 УК РФ; распространение незаконной информации через интернет — ч. 2 ст. 128.1 УК РФ.

Важным элементом защищенности Ваших персональных данных и денежных средств являются знания.

Для этого рассмотрим некоторые из наиболее распространенных техник, используемых злоумышленниками в сфере ИТТ. К ним относятся:

1. Фишинг — вид интернет-мошенничества, который используют для получения доступа к личной информации пользователя: логинам, паролям, номерам телефонов, данным банковских карт и так далее посредством массовых рассылок электронных писем на электронную почту, текстовых сообщений.
2. Вишинг (голосовой фишинг) — это специальное манипулирование телефонными сетями с целью получения личной и финансовой информации жертв. После создания копии системы банка жертву просят (предпочтительно через поддельное электронное письмо) позвонить по номеру банка для подтверждения деталей.
   Система банка копирует и отклоняет данные, введенные жертвой.
3. SMS-мошенничество — мошенники рассылают SMS-сообщения о транзакциях жертвы (блокировка банковских счетов и кредитных карт) и просят потерпевшего сообщить данные счета и пароли в полученном SMS-сообщении, что приводит к хищению средств;
4. Мошенничество с предоплатой — покупка и продажа товаров на разнообразных сайтах (Юла, Avito.ru и др.),
5. Поиск работы (JOB.ru, HH.ru или интернет ресурсы RABOTA.ru, HeadHunter.ru и др.);
6. Взлом аккаунтов в социальных сетях и отправка сообщений друзьям и знакомым с требованием денег — мошенники пользуются беспечностью людей и используют специальное программное обеспечение для входа в аккаунты в социальных сетях и отправки сообщений всем знакомым от имени взломанного пользователя с описанием сложной жизненной ситуации и просят финансовой помощи или одолжить денег;

В случае если к вам обратились по сотовой связи или же в онлайн, и под разными поводами пробуют признать данные о вашей банковской карте, пароли или же иную индивидуальную информацию, будьте аккуратны: это видимые симптомы действий злоумышленников.

Если у Вас появились подозрения, советуем закончить общение и как можно быстрее связаться с банком по телефонному номеру, обозначенному на оборотной стороне вашей банковской карты. Не следуйте рекомендациям третьих лиц.

Сохраняете вашу карту в недоступном от посторонних людей месте.
В случае если совершено хищение с Вашей банковской карты, немедленно пишите заявление в ближайший отдел полиции.

Ни в коем случае не наносите информацию на банковскую карту о код-пароле (пин-код) для доступа к банковской карте посредством терминала, не храните такую информацию в непосредственной близости с банковской картой в виде записей на листе и тому подобное. Такие действия создают беспрепятственную возможность для злоумышленников по обналичиванию денежных средств с банковского счета.

Выявлены нарушения действующего федерального законодательства в 4 аптечных организациях, в связи с наличием недостоверных сведений в ФГИС МДЛП об объемах лекарственных средств, находящихся в обороте.

По результатам поверок руководителям Организаций внесены представления с требованием устранить допущенные ими нарушения законодательства об обращении лекарственных средств и актуализировать сведения во ФГИС МДЛП.

Из объяснений представителя генерального директора межрайонной прокуратурой установлено, что интернет-сайт принадлежит ООО «ЮФ «Аркадия». Общество осуществляет консультативную юридическую помощь в том числе по вопросам миграционного законодательства и услуг по фиктивной регистрации иностранных граждан не оказывает.

В то же время на интернет-сайте размещена информация об оказании Обществом следующих услуг: регистрации по месту пребывания (жительства) от 1-го месяца и бессрочно и помощи в получении справки о несудимости за 1 рабочий день.

По данному факту межрайонной прокуратурой генеральному директору Общества внесено представление с требованием прекратить размещение вышеуказанной информации.

Так, в здании одной из организаций межрайонной прокуратурой установлено, что в помещении мастерской находятся люминесцентные лампы – в картонной коробке (без индивидуальной упаковки), на рабочем столе, а также рядом с ним размещены люминесцентные лампы без индивидуальной упаковки, то есть хранящиеся не в герметичной оборотной таре и находящиеся в помещении без контейнера.

В связи с изложенным, руководителю организации внесено представления, виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа.

Проведенной межрайонной прокуратурой проверкой психоневрологического учреждения установлено, что дверные проемы, предусмотренные для входа лиц с инвалидностью не соответствуют п. 6.1.5 СНиП и имеют ширину менее 0,9 м. При этом, напольное покрытие входной группы перед данной дверью имеет технические повреждения, которые могут создать трудности для передвижения лиц с инвалидностью на креслах-колясках.

Кроме того, расположение наружного вызывного устройства для не соответствует требованиям п. 6.1.1. СНиП и располагается на высоте более 0,80 - 0,85 м над уровнем пола.

Так же в ходе проверки, проведенной межрайонной прокуратурой, выявлены грубые нарушения противопожарного законодательства.

По данным фактам межрайонной прокуратурой внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства.

В апреле 2024 года при реализации национальных проектов выявлено 4 нарушения и внесено 4 представления (3 - национальный проект «Жилье и городская среда», 1 - национальный проект «Культура» ).

Ранее, в марте 2024 года при реализации национальных проектов выявлено 1 нарушение и внесено 1 представление (национальный проект «Демография»), по представлениям прокурора привлечено 3 лица к дисциплинарной ответственности (национальный проект «Здравоохранение»).

При этом в феврале 2024 года при реализации национальных проектов выявлено 6 нарушений и внесено 6 представлений (национальный проект «Здравоохранение»).

Данному направлению надзорной деятельности межрайонной прокуратурой уделено особое внимание.

Многоквартирный дом в управлении одной из управляющих органиций. Выходом на место установлено, что фасад дома имеет местные разрушения облицовки, фактурного и окрасочного слоев, разрушения кирпичной и мелкоблочной кладки, имеются трещины в окрасочных слоях (в том числе отслаивание окрасочного слоя в подъездах), выкрашивание раствора из швов облицовки, кирпичной и мелкоблочной кладки. Работы по устранению недостатков не проводились.

В связи с изложенным, руководителю управляющей организации внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ.

Установлено, что квартира, в которой организован хостел, расположена на 4 этаже жилого многоквартирного дома, имеет один вход, который не является отдельными от жилой части, квартира является жилым помещением, в нежилой фонд не переведена, собственником является физическое лицо.

На момент проверки установлено проживание 5 лиц, 6 комнат оборудованы под прием постояльцев (присутствуют по три-четыре двухуровневых кровати в каждой комнате, при полном заселении возможно проживание 15 человек.

По итогам проверки в Басманный районный суд г. Москвы направлено исковое заявление об обязании собственника жилого помещения устранить выявленные нарушения федерального законодательства и использовать жилое помещение по назначению.

В настоящее время исковые требования прокурора удовлетворены.

В ходе проверки установлено, что работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме не осуществлялись, что подтверждается объяснениями граждан, проживающих по указанному адресу.

Кроме того, из объяснений граждан следует, что ими произведена оплата жилищно-коммунальных услуг за фактически не оказанные работы.

Таким образом, имеются достаточные данные полагать, что неустановленными лицами из числа руководства ООО УК «Зеленая столица» совершено мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием в значительном размере денежных средств, что свидетельствует о наличии в действиях лиц из числа руководства ООО УК «Зеленая столица» признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Проверкой установлено, что используемые для спортивной стрельбы крытые тиры не оборудованы ненадлежащим образом: потолок и стены тиров не имеют антирикошетного покрытия, пол покрыт антирикошетным покрытием частично.

Кроме того, хранение оружия и патронов к нему организовано должностными лицами без соблюдения обязательных требований.

По данному факту межрайонной прокуратурой внесены представления об устранении нарушений федерального законодательства руководителям двух стрелково-спортивных клубов.

Так, сведения об одной организации исключены Банком России из государственного реестра микрофинансовых организаций Банка России 27.10.2022, между тем, организация на сегодняшний день из наименования словосочетание «микрокредитная компания» не исключило, что является грубым нарушением требований Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

С учетом изложенного, в адрес организации внесено представление
об устранении нарушений федерального законодательства,
в отношении Общества возбуждено административного производство по ч. 1 ст. 15.26.1 КоАП РФ, кроме того, в Басманный районный суд г. Москвы подано исковое заявление об исключении из наименования Общества словосочетания «микрокредитная компания».

В ходе проверки установлено, что по состоянию на 14.05.2024 на лестничной площадке четвертого этажа многоквартирного дома в Басманном районе г. Москвы, незаконно используется общедомовая собственность, а именно: установлена перегородка без разрешительной документации.

Выявленные нарушения свидетельствуют о ненадлежащем исполнении управляющей компанией обязательств по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию общего имущества в доме, при этом не в полной мере обеспечивается безопасность жизни и здоровья граждан, сохранность имущества лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

С учетом изложенного, в адрес организации внесено представление
об устранении нарушений федерального законодательства.

Басманной межрайонной прокуратурой г. Москвы в связи
с поступлением обращения гражданина проведена проверка в отношении заведения общественного питания оказывающего услуги на поднадзорной территории.

В результате проведения проверки в отношении Общества, межрайонной прокуратурой выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, в том числе: отсутствуют сведения
об объеме (весе) порций готовых блюд продукции общественного питания
и покупных товаров, емкости потребительской тары предлагаемой алкогольной продукции и объеме ее порции, потребителям не представлена возможность ознакомиться с меню, прейскурантом, не соблюдается поточность технологических процессов, имеются встречные потоки сырья
и готовой пищевой продукции, внутренняя отделка содержится
в неудовлетворительном санитарном состоянии, в зале холодного цеха отсутствует бактерицидное оборудование, стеллажи в холодильнике со следами коррозии, резинка в холодильном оборудовании со следами плесени, разделочный инвентарь (ножи) не промаркированы, на хранении обнаружена обезличенная пищевая продукция собственного производства; в медицинских книжках работников отсутствует информация о вакцинации против гепатита А и дизентерии.

В соответствии с вышеизложенным межрайонной прокуратурой внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства
в адрес Общества, возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 14.43, ст. 6.6, ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ.

В результате принятых мер прокурорского реагирования нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства устранены.

Басманной межрайонной прокуратурой города Москвы проведена проверка по вопросу возможных нарушений законодательства
о противодействии коррупции со стороны Автономной некоммерческой организации при трудоустройстве бывшего государственного служащего.

В результате проведения проверки установлено, что работник осуществляет трудовую деятельность в Автономной некоммерческой организации на основании трудового договора, приказа о назначении на должность. Работник уволен из Автономной некоммерческой организации на основании приказа. Ранее бывший работник организации осуществлял трудовую деятельность в государственном органе.

Межрайонной прокуратурой установлено, что в нарушение требований
ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» уведомление о трудоустройстве работника от Автономной некоммерческой организации в адрес государственного органа своевременно не поступало.

По данному факту межрайонной прокуратурой внесено представление
об устранении нарушений федерального законодательства, возбуждены дела
об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ в отношении должностного и юридического лица.

Решением мирового судьи виновное должностное лицо и юридическое лицо привлечены к административной ответственности.

Так, выходом на место выявлены нарушения при эксплуатации детского игрового оборудования на детской игровой площадке, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Старая Басманная, д. 22, корп. Б, стр. 2. Имелись множественные повреждения ударопоглощающего покрытия, а также не обеспечена надлежащая уборка игрового оборудования. Кроме того, отсутствовали информационные таблички и доски, содержащие: правила и возрастные требования при использовании оборудованием; номера телефонов службы спасения, скорой помощи; номера телефонов для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования.

В ходе проверки состояния спортивных площадок, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Старая Басманная, д. 22, корп. Б, стр. 2 и Лефортовский пер., д. 5/7 стр. 4 выявлены множественные повреждения сеток спортивных ворот, а также повреждения ударопоглощающего покрытия.

Изложенное свидетельствует о грубом нарушении и ненадлежащем исполнении сотрудниками управляющей компании положений Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», что может привести к серьезному причинению ущерба жизни и здоровью несовершеннолетних.

По результатам проверки межрайонной прокуратурой внесено представление, приняты меры к устранению нарушений.

Межрайонной прокуратурой в ходе проведенной проверки установлено, что сотрудниками ОМВД России по Басманному району города Москвы по заявлению генерального директора одной из организаций, проведена процессуальная проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Из материала проверки следует, что организация приобрела по результатам проведения торгов помещения в здании, находящимся на территории Басманного района, с обязательством проведения ремонта ввиду аварийности объекта недвижимости.

В своем заявлении должностное лицо организации указывает, что в отношении указанного здания группой неизвестных ей лиц были произведены работы по сносу стен здания.

По результатам процессуальных проверки на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ принято решение об отказе в возбуждения уголовного дела.

Межрайонной прокуратурой вышеуказанное решение признанно незаконным, необоснованным и отменено, после чего материал направлен в ОМВД России по Басманному району города Москвы для организации проведения дополнительной проверки.

Межрайонной прокуратурой установлено, что в органы полиции поступило заявление по факту заключения неустановленным лицом, с целью хищения у заявителя денежных средств, договора с микрофинансовой организацией.

По результатам процессуальной проверки в возбуждении уголовных дел отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, о чем заявителю направлено уведомление.

Межрайонной прокуратурой указанное решение признано необоснованным и отменено, материал направлен в поднадзорный отдел полиции для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По результатам дополнительной проверки возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

К уголовной ответственности привлечено лицо, которому в соответствии со ст. 171, 172 и 175 УПК РФ предъявлено окончательное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.

По версии следствия, злоумышленник, имея умысел, направленный
на умышленное уничтожение чужого имущества, из хулиганских побуждений, путем поджога, приобрел горючую жидкость для розжига и автомобильный коврик.

После чего, достоверно зная о местонахождении автомобиля, облил заранее приготовленный автомобильный коврик горючей жидкостью для розжига, положил указанный коврик под левое переднее колесо автомобиля и, используя зажигалку, произвел его поджог, вследствие чего, согласно заключению эксперта у автомобиля возникли термические повреждения, повлекшие выгорание автомобиля и утрату его функциональных свойств. В результате горения данного автомобиля огонь с него перекинулся на другой автомобиль, который также выгорел и утратил свои функциональные свойства.

Таким образом, злоумышленник совершил умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, что согласно заключению эксперта повлекло причинение значительного ущерба заявителям.

Вина обвиняемого подтверждается видеозаписью, на которой зафиксирован факт поджога.

В январе 2024 года в межрайонную прокуратуру поступило обращение работника одного из акционерных обществ, осуществляющих коммерческую деятельность в сфере проектирования и строительства, о невыплате ему заработной платы за период с декабря 2024 года.

Межрайонной прокуратурой проведена проверка доводов заявителя, запрошены дополнительные документы по остальным работникам и выявлена общая задолженность организации по выплате заработной платы на сумму около 8000000 рублей.

По результатам проведенной проверки генеральному директору организации внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.

По результатам принятых межрайонной прокуратурой мер задолженность организации по выплате заработной платы погашена в полном объеме с причитающейся работникам компенсацией.

Выходом на место установлено, что фасад дома имеет местные разрушения облицовки, фактурного и окрасочного слоев, разрушения кирпичной и мелкоблочной кладки, имеются трещины в окрасочных слоях (в том числе отслаивание окрасочного слоя в подъездах), выкрашивание раствора из швов облицовки, кирпичной и мелкоблочной кладки. Работы по устранению недостатков не проводились.

В связи с изложенным, директору управляющей организации внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности, предусмотренной
ст. 7.22 КоАП РФ.

Выходом на место установлено, что фасад дома имеет местные разрушения облицовки, фактурного и окрасочного слоев, разрушения кирпичной и мелкоблочной кладки, имеются трещины в окрасочных слоях (в том числе отслаивание окрасочного слоя в подъездах), выкрашивание раствора из швов облицовки, кирпичной и мелкоблочной кладки. Работы по устранению недостатков не проводились.

В связи с изложенным, директору управляющей организации внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности, предусмотренной
ст. 7.22 КоАП РФ.ф

Басманной межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения законодательства об охране объектов культурного наследия по адресу: г. Москва, Малый Казённый пер., д. 5А, стр. 1. Здание по указанному адресу является объектом культурного наследия регионального значения.

Проведенной проверкой совместно со специалистом Департамента культурного наследия г. Москвы установлено, что в нарушение федерального законодательства в подвальных помещениях по указанному адресу имеются признаки выполнения строительных работ, демонтировано настенное покрытие до кирпичной кладки и потолочное покрытие до дранки, демонтированы дверные заполнения, межкомнатные перегородки (частично) и отопительные приборы, произведены отделочные работы по потолку, в части помещений возведены новые перегородки, произведена обшивка стен гипсокартонными листами.

В связи с изложенным, заместителю директора Организации, использующей объект на праве оперативного управления, внесены представления, которое рассмотрено и удовлетворено, в отношении виновных должностных лиц возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренные ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ.

В соответствии с правоустанавливающими документами объект культурного наследия находится во владении и пользовании общественной организации. В нарушении норм федерального законодательства требования пожарной безопасности и технического содержания надлежащим образом не соблюдаются. Так, на путях эвакуации объекта защиты отсутствует аварийное освещение, отсутствует журнал эксплуатации систем противопожарной защиты, не хранится техническая документация изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ, не проводится не реже 1 раза в год проверка состояния огнезащитного покрытия; эвакуационные знаки пожарной безопасности, указывающие направление движения, установлены на высоте менее 2 м; не обеспечивается категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, имеются разрушения облицовочного (штукатурного) и окрасочного слоя фасад здания имеет локальные сколы облицовочного слоя до кирпичной кладки.

На основании вышеуказанного заместителю директора организации внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, в отношении виновных должностных лиц возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренные ч.2 ст. 7.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ.

В ходе проверки в бюджетном учреждении, осуществляющем деятельность в сфере спорта выявлены нарушения норм законодательства о гражданской обороне и чрезвычайных ситуациях, законодательства о пожарной безопасности.

На основании вышеизложенного руководителю учреждения внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

В результате проведенной проверки межрайонной прокуратурой выявлены три интернет-страницы с содержащейся на них информацией о дистанционной продаже запрещенных к обороту агрохимикатов, распространение которых в Российской Федерации запрещено.

Межрайонной прокуратурой в Басманный районный суд г. Москвы направлены три административных исковых заявления в порядке ст. 39 КАС РФ о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению.

В настоящий момент данные исковые заявления рассмотрены, требования межрайонной прокуратуры удовлетворены. Владельцем интернет-сайта распространение информации о дистанционной продаже запрещенных к обороту агрохимикатов прекращено.

В межрайонную прокуратуру с января 2024 года поступали обращения работников коммерческой организации о невыплате им заработной платы за период с ноября 2023 года.

Межрайонной прокуратурой проведена проверка доводов заявителей и выявлена общая задолженность организации по выплате заработной платы на сумму1 950 000 рублей.

Межрайонной прокуратурой по результатам проведенной проверки генеральному директору организации внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ. В Басманный районный суд направлены 10 исковых заявлений в защиту работников организации о взыскании задолженности по заработной плате.

Так же межрайонной прокуратурой проведена встреча с трудовым коллективом организации, в рамках которой работникам разъяснены их права и приняты обращения.

В настоящий момент по результатам принятых межрайонной прокуратурой мер задолженность организации по выплате заработной платы погашена в полном объеме с причитающейся работникам компенсацией.

А именно, неустановленное лицо путем обмана, по договору оказания услуг, получили от гражданки Т. денежные средства в размере свыше 1000000 рублей, при этом не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, распорядилось полученными денежными средствами по своему усмотрению.

По результатам проведенной проверки ОМВД России по Басманному району г. Москвы вынесено незаконное решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Межрайонной прокуратурой указанное решение отменено, материал направлен в ОМВД России по Басманному району г. Москвы,
для проведения дополнительной проверки.

По результатам дополнительной проверки СО ОМВД России по Басманному району города Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В настоящее время по указанному уголовному проводится ряд следственных и процессуальных действий, направленный на установление всех обстоятельств произошедшего.

Басманным районным судом г. Москвы осужден гражданин РФ, совершивший управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Материалами дела установлено, что осужденный находясь
в состоянии опьянения, без права управления транспортными средствами, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, сел за руль принадлежащего ему автомобиля, привел автомобиль в движение и управляя им, совершил поездку до дома, где был остановлен с целью проверки документов инспектором ДПС.

С учетом позиции государственного обвинения Басманной межрайонной прокуратуры, суд признал преступника виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначил ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев с конфискацией и обращением в собственность государства принадлежащего осужденному транспортного средства в соответствии
с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Установлено, что гражданин Республики Армения ранее приобрел у неустановленного лица заведомо подложный документ – водительское удостоверение, которое согласно заключению эксперта является подложным, после чего он предъявил указанное удостоверение сотрудникам Госавтоинспекции, в качестве документа, предоставляющего право на управление транспортным средством на территории Российской Федерации.

Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Проведенной проверкой в отношении организации установлено, что заявитель ранее осуществлял в ней трудовую деятельность.

Согласно представленным документам, а именно расчетным листам и платежным поручениям на момент начала прокурорской проверки задолженность строительной организации перед ним составляла 191920,34 рублей.

По данному факту межрайонной прокуратурой внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.

По результатам принятых межрайонной прокуратурой мер прокурорского реагирования задолженность погашена.

Межрайонной прокуратурой осуществлен телефонный звонок заявителю, в ходе которого им подтверждено получение денежных средств в полном объеме.

Проведенной проверкой в отношении организации установлено, что заявитель ранее осуществлял в ней трудовую деятельность.

Согласно представленным документам, а именно расчетным листам и платежным поручениям на момент начала прокурорской проверки задолженность строительной организации перед ним составляла 241380,00 рублей.

Согласно представленным Обществом платежным документам, в настоящий момент задолженность перед погашена в полном объеме.

Межрайонной прокуратурой осуществлен телефонный звонок заявителю, в ходе которого он поблагодарил органы прокуратуры за оказанную помощь в восстановлении его прав, указал на отмену Обществом отпуска за свой счет и произведение соответствующего перерасчета, подтвердил получение денежных средств в полном объеме.

Так, последний. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ УК РФ.

Установлено, что М находясь рядом с баром «Ketch Up» совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем на общую сумму 35248 рублей 00 копеек, однако не смог довести свой приступный умысел до конца , так как был задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления.

С учетом позиции государственного обвинителя Басманной межрайонной прокуратуры суд приговорил М к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Установлено, что Д находясь в торговом зале магазина «Евроспар» «СПАР Миддл Волга» совершил тайное хищение чужого имущества на общую сумму 10 572 рублей 06 копеек в результате чего причинив своими действиями ООО «СПАР Миддл Волга» незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму с места преступления скрылся.

С учетом позиции государственного обвинителя Басманной межрайонной прокуратуры суд приговорил Д к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Так, последний. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ УК РФ.

Установлено, что Г незаконно хранил без цели сбыта наркотическое вещество-мефедрон общей массой 0.35 г.

С учетом позиции государственного обвинителя Басманной межрайонной прокуратуры суд приговорил Г к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Так, последняя. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ УК РФ.

Установлено, что К находясь в торговом зале магазина «Евроспар» «СПАР Миддл Волга» совершил тайное хищение чужого имущества на общую сумму 2 555 рублей 96 копеек в результате чего причинив своими действиями ООО «СПАР Миддл Волга» незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму с места преступления скрылся.

С учетом позиции государственного обвинителя Басманной межрайонной прокуратуры суд прекратил уголовное дело в отношении К в связи с примирением сторон.

Так, последний. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ УК РФ.

Установлено, что М находясь в помещении ресторана «Вкусно и Точка» совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находящейся при потерпевшем на общую сумму 27185 рублей 25 копеек.

С учетом позиции государственного обвинителя Басманной межрайонной прокуратуры суд приговорил М к наказанию в виде обязательных работ сроком на 320 часов.

Установлено, что гражданин Республики Армения 30.03.2024, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Покровка, д. 17, обнаружил ранее утерянную С. банковскую карту, после чего, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, осуществил покупки товаров на общую сумму 3396 руб. 97 коп.

Обвиняемому А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Уголовное дело направлено в Басманный районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Установлено, что А. 25.02.2024, находясь возле бара «Кил Фиш», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Покровка, д. 10, стр. 2, в ходе внезапно возникшего конфликта с ранее незнакомым Д., действуя умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнего, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, причинил тяжкий вред Д.

Уголовное дело направлено в Басманный районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Установлено, что А. имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, путем свободного доступа, в период времени с 18 часов 00 минут 21.11.2023 по 16 часов 30 минут 24.11.2023, находясь в ранее арендованной им квартире у П., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью отвертки открутил кронштейн, прикрепленный к стене комнаты, на которой располагался телевизор торговой марки «Toshiba», стоимостью 23244 рублей. После чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Уголовное дело направлено в Басманный районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Установлено, что И. 13.05.2024, находясь в помещении санузла рюмочной «Зинзивер», расположенной по адресу: г. Москва, Покровский бульвар, д. 2/14, тайно похитил принадлежащий С. мобильный телефон марки «Honor 9X», согласно заключению эксперта стоимостью 6645 рублей.

Обвиняемому И. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Установлено, что гражданин Республики Узбекистан 07.01.2024, находясь на станции метро «Электрозаводская», обнаружил ранее утерянную Р. банковскую карту, после чего, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, осуществил покупки товаров на общую сумму 11 330 руб. 68 коп.

Обвиняемому Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Уголовное дело направлено в Басманный районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Так, последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ УК РФ.

Установлено, что С. совершил кражу денежных средств с банковского счета на общую сумму 4920 рублей 00 копеек.

С учетом позиции государственного обвинителя Басманной межрайонной прокуратуры суд приговорил С. к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Так, последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ УК РФ.

Установлено, что П. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до 20.12.2023 и был задержан сотрудниками полиции.

С учетом позиции государственного обвинителя Басманной межрайонной прокуратуры суд приговорил П. к наказанию в виде 1г. 6 мес. лишения свободы условно.

Так, последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ.

Установлено, что О. совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

С учетом позиции государственного обвинителя Басманной межрайонной прокуратуры суд приговорил О. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительной колонии общего режима.

Так, последний признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Установлено, что М. совершил тайное хищение денежных средств в сумме 45000 руб. с банковского счета, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему, также М. совершил хищение мобильного телефона, причинив тем самым значительный материальный ущерб потерпевшему на сумму 47608 руб. 00 коп.

С учетом позиции государственного обвинителя Басманной межрайонной прокуратуры суд приговорил М. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительной колонии общего режима.

Так, последний признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Установлено, что М. совершил хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем на общую сумму 102 923 рублей 00 копеек, однако не смог довести свой приступный умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

С учетом позиции государственного обвинителя Басманной межрайонной прокуратуры суд приговорил М. к наказанию в виде принудительных работ сроком на два года.

Выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности: двери лестничных клеток не оборудованы приспособлениями для самозакрывания с уплотнением в притворах; не обеспечено категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также не определен класс зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещения складского и производственного назначения; запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечены возможностью их свободного открывания изнутри без ключа (эвакуационные выходы из лестничных клеток наружу); двери, выходящие с этажей на лестничную клетку, в максимально открытом положении уменьшают требуемую ширину лестничных площадок; лестница, предусмотренная для сообщения между подвальным и первым этажами не ограждена противопожарными перегородками 1-го типа с устройством на одном из входов (выходов) тамбур-шлюза с подачей воздуха при пожаре; допущено хранение под лестничным маршем, а также на лестничных площадках и лестничных маршах оборудования, мебели и других горючих материалов; допущено размещение в подвале на путях эвакуации (в коридорах) различных изделий, оборудования, мебели и других предметов, препятствующих безопасной эвакуации.

По результатам проверки в адрес Учреждения внесено представление, возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

В результате проведенной проверки в отношении ООО «Эссет Менеджмент» установлено, что соответствии с разрешением на строительство от 01.03.2018 № 77-107000-016549-2018 на территории Басманного района г. Москвы ООО «Эссет менеджмент» осуществляется строительство объекта «Дом Chkalov», расположенного по адресу: г. Москва, площадь Курского Вокзала. Действие указанного разрешения продлено до 01.06.2024.

Плановые сроки строительства и сроки передачи квартир гражданам-участникам долевого строительства неоднократно переносились. Первоначальный срок окончания действия разрешения на строительство – 01.03.2021, первоначальная дата передачи застройщиком объекта долевого строительства – 31.03.2022, планируемый срок окончания строительства в текущей редакции проектной документации – 01.06.2024, планируемая дата передачи застройщиком объекта долевого строительства в текущей редакции – 30.09.2024. Таким образом, первоначальный срок окончания работ перенесен на 14 кварталов.

Кроме того, 29.02.2024 планируемая дата передачи застройщиком объекта долевого строительства изменена с 31.03.2024 на 30.09.2024, при этом уведомление участникам долевого строительства о переносе сроков передачи объекта направлено Обществом 04.04.2024 и 05.04.2024, то есть с грубым нарушением срока, предусмотренного ч. 3 ст. 6 Федерального закона № 214-ФЗ.

В связи с допущенными нарушениями законодательства межрайонной прокуратурой в адрес генерального директора ООО «Эссет Менеджмент» внесено представление.